Введение

На протяжении последние десятилетия установлены увеличение количества и площади катастрофических лесных пожаров в мире, которые отрицательно влияют на общества, экономику и экосистемы.

Проблема лесных пожаров последними годами обращает на себя особое внимание в контексте роста влияния таких глобальных процессов, как уменьшение площадей лесов мира, потеря биоразнообразия, глобальные изменения климата и изменения в землепользовании. Это связано с комплексностью и неоднозначностью влияния лесных пожаров на леса, окружающие среда и общины, которые живут вокруг лесов.

Организация пожарно-профилактических мероприятий положена на местные органы власти, руководителей и владельцев объектов.

Населению треба придерживаться правил и норм пожарной безопасности во время эксплуатации электроприборов, освещении и использовании газа. Необходимо предусмотреть быстрое отключение отдельных участков электросети и газопроводов за сигналами гражданской защиты.

Важными мероприятиями в борьбе с пожарами являются обеспечения водой населенных пунктов и объектов производства. В населенных пунктах устраивают водоема с подъездами к ним и площадками для пожарных машин для забора воды. Если поблизости населенного пункта или объекта есть река или озеро, на березе нужно оборудовать пирс для установления пожарной машины и забора воды.

1. Причины и последствия лесных и торфяных пожаров

Лесной пожар в зависимости от его интенсивности, погодных условий, характеристик лесных горючих материалов может быть положительным фактором для развития леса или фатальным, что уничтожает экосистему как такую [1, 7, 19]. Характерные особенности взаимодействия в триаде «огонь — экосистема — общество» в каждой стране формирует определенное отношение к лесным пожарам общества. Это выражается в принципах лесопожарной  политики, которые регулируют лесное хозяйство, охрану окружающей среды, безопасность людей и инфраструктуры.

Большинство специалистов, которые анализируют лесопожарную  ситуацию на глобальном уровне указывают на то, что на ближайшую перспективу нужно ожидать увеличение количества больших пожаров.

В основе таких прогнозов находятся сообщение национальных правительств разных стран о катастрофических пожарах и убытках, причиненных ими. Материальный ущерб от массовых лесных пожаров в Греции в августе 2007 года достигли 5 млрд евро при общей площади пожаров до 270 тыс. га. В этот же год наибольшие за годы независимости лесные пожары имели место и в России.

День 7 февраля 2009 года вошел в историю Австралии как «черная суббота», когда начался большой и самый страшный по результатам естественный пожар в истории страны [15]. Температура воздуха до 40°С и ураганный ветер до 120 км на час оказывали содействие возникновению массовых пожаров на территории штата Виктория, которые невозможно было погасить даже пожарной авиацией. К гашению, кроме подразделов Австралии, которые были мобилизованы из всей страны, были привлечены противопожарные силы США, Новой Зеландии и других стран. Борьба с огнем продолжительная близко полтора месяца. Только в середине марта дождевая погода разрешила полностью взять под контроль огонь. Следствия пожара напоминали сообщение из боевых действий: огнем было пройдено 450 тыс. га, 173 лица погибло, 414 поранено, 7,5 тыс. лиц были эвакуированы, почти 5,5 тыс. здания разрушены огнем, в том числе больше 2 тыс. жилых домов. Общий ущерб достиг 4 млрд долларов.

В августе 2010 года внимание всего мира было приковано к борьбе русских пожарных и сельского население с массовыми лесными и торфяными пожарами, которые уничтожали все на своем пути [2, 16]. Чрезвычайная пожарная опасность обусловила возникновение многочисленных пожаров на значительной территории от Нижнего Новгорода к Москве и Карелии. Несмотря на принятые беспрецедентные мобилизационные мероприятия, участие первых лиц государства, привлечение мощной заграничной помощи, в следствия пожаров были не менее трагическими чем в Австралии. Полностью огнем было уничтожено 147 поселений и 2,5 тыс. жилых домов. В огне погибло 60 лиц.

По разным оценкам, площадь лесов, пройденных огнем только в Европейской части РФ составляла больше 400 тыс. га. Продолжительное задымление Москвы от торфяных пожаров привело к резкому (на 50 %) увеличение смертности людей из критической группы с заболеваниями органов дыхания. Большая жаль была причиненная окружающей среде в глобальном масштабе. По оценкам Мюнхенского университета выбросы в атмосферу в результате лесных пожаров в России в 2010  году такого парникового газа как двуокись углерода колебались от 30 до 100 млн тонн. Так называемый черный углерод от русских пожаров, по данным университета штата Мериленд, был зафиксирован на ледниках Арктики. В 2011  году за данными ООН имели место большие лесные пожары в Западной Австралии, Непале, Мексике, США, России и в альпийском регионе Европы, чего не наблюдалось раньше.

Приведенные примеры свидетельствуют, что лесные пожары дестабилизируют леса, отрицательно влияют на атмосферу в глобальном масштабе и, соответственно, на здоровье населения и его безопасность. Глобальная статистика лесных пожаров свидетельствует о постоянном росте площади и количества пожаров на протяжении последних десятилетий в США, Канаде, Австралии, Турции и многих других странах [5, 710, 14, 16, 21].

Учитывая такую тенденцию, в решении 5-ой Всемирной конференции, посвященной лесным пожарам, участники констатировали, что лісопожежна проблема в мире выходит на качественно новый, более опасный уровень. Сегодня становится понятным, что вопреки оптимистичным прогнозам, которые высказывались в середине ХХ столетие, проблема лесных пожаров не имеет эффективного решения ни в наиболее развитых странах, ни в странах с переходной экономикой, а нуждается в постоянном внимании, сотрудничестве и координации на глобальном уровне.

Подтверждением того, что проблеме лесных пожаров, как глобальной угрозе, отводится внимание на наивысшем уровне, стало обращение Генерального Секретаря ООН Бан Ги Муна к участникам 5-ой Всемирной конференции по лесным пожарам, в котором, в частности, было указанно, что «чрезвычайные лесные пожары последних лет показали, какими незащищенными есть наши города, поселка и их жители и какие значительные дополнительные усилия необходимые для уменьшения опасности».

В этом контексте нужно подчеркнуть, что международные организации и национальные правительства стран активно сотрудничают в направлении согласования действий в случае чрезвычайных пожаров, подписывают соглашения о взаимопомощи. Одной из наиболее влиятельных и активных международных организаций в области охраны лесов от пожаров есть Глобальный Центр мониторинга пожаров (GFMC), что базируется в г. Фрайбург, Германия, которому ООН предоставлен мандат на координацию внедрения Международной стратегии ООН из уменьшение катастроф (ЦЫ ІSDR) в области охраны лесов от пожаров [11]. Глобальный Центр координирует деятельность 14- ты региональных центров из охраны лесов от пожаров, расположенных на всех континентах и роботе «Команды специалистов по лесным пожарам ЄЕК ООН».

2. Сотрудничество в борьбе с лесными пожарами

На сегодняшний день одной из самых острых проблем в этом направлении остается проблема трансграничного влияния лесных пожаров. Типичными примерами является трансграничное перенесение дыма от пожаров площадью сотни тысяч гектаров между Россией, Монголией и Китаем, Канадой и США, странами Латинской Америки, Африки и т.п. [2, с.92]. Ответом страны является координация тушения пожаров, которые пересекают границы, а также своевременное информирование о перенесении дыма от пожаров на территории других стран.

Наглядным примером эффективности такого сотрудничества было своевременное оповещение казахской стороной в августе 2010 года русских пожарных относительно большого пожара, который быстро двигался в сторону росийско-казахстанской границы. В результате своевременной эвакуации жителей двух поселений удалось избегнуть трагических следствий, поскольку пожар не был локализован и населении пункты были полностью уничтоженные огнем. Во многих других случаях в тот год, за недостатки времени органам МЧС на эвакуационные мероприятия, в домах оставались люди преклонного возраста, которые не были способны эвакуироваться своими силами, которое причинило их гибель.

В этом контексте очень полезной есть деятельность региональных офисов Глобального Центра мониторинга пожаров из проведения консультаций, конференций, тренингов, общих обучений для отрабатывания механизмов своевременного информирования об угрозах представителей государств в регионе.

Примером такой конференции был Пожарный саммит высокого уровня в Иркутске в июне 2010 года, в котором приняли участие руководители лесных ведомств и МЧС стран Европейско-Азийского региона, в том числе Китая, Монголии, Казахстану, Южной Кореи, Беларуси, Украины и т.п.

В регионе Восточной Европы в последние годы аналогичные консультации и общие обучения проводились в Болгарии, Сербии, Македонии, Хорватии, Германии и Турции. В рамках такого сотрудничества подписываются соглашения об упрощенном режиме сечения государственной границы силами и средствами гашения из других стран. Тем не менее, как показывает опыт тушения пожаров в России в 2010 году, привлечение заграничной помощи без предыдущих тренировок значительно снижает эффективность взаимодействия с руководителями гашения и местными пожарными подразделами.

Одним из наиболее удачных примеров межгосударственного сотрудничества в области охраны лесов от пожаров есть взаимодействие лесопожарных подразделов США и Австралии, в рамках которой, благодаря многолетним целенаправленным усилиям обеих стран, была обеспечена унификация всего процесса тушения пожаров. Поскольку пожарные сезоны в указанных странах происходят в разные периоды года, Лесная Служба США и Министерство сельского, рыбного и лесного хозяйства Австралии подписали межправительственное соглашение о координации действий и взаимопомощь в борьбе с лесными пожарами, которая включала создание аналогичных структур пожарных подразделов, общего регламента базирования, развертывание, гашение и взаимодействия с авиационными средствами и добавленными подразделами, совместные средства связи и технические средства.

В основе такого сотрудничества находится использование системы борьбы с чрезвычайными ситуациями Іncіdent Command System (ІCS), которая разрабатывалась Лесной Службой США начиная с 70- х лет ХХ столетие [17]. Со временем ІCS начали применять в США не только при тушении лесных пожаров. В частности, она была использована во время реагирования на террористическую атаку на башни Всемирного Торгового Центра в Нью-Йорку в сентябре 2001 года, ураган Катрина в Новом Орлеане, при гашении нефтяных платформ в Мексиканском заливе в 2010 году и т.п. [13,17]. Международная стратегия по уменьшению катастроф ООН рекомендовала внедрение ІCS в других странах как инструмент, который будет оказывать содействие универсализации технологий тушения лесных пожаров и упрощать привлечение международной помощи. Преимуществом ІCS есть ее системный подход к управлению противопожарными силами и средствами, использование современных информационных технологий, унификация команд и систем связи, которая разрешает интегрировать под единым управлением необходимое количество наземных подразделов, которая может быть мобилизована из разных частей страны или из-за границы, организовать взаимодействие наземного гашения и гашение из воздуха, вести разведку и мониторинг (в том числе космический) развития пожара, корректировать действия всех подразделов.

С целью поддержки постоянного высокого уровня готовности лесопожарных  сил во многих странах сейчас создаются национальные тренингу центры по подготовке персонала для тушения лесных пожаров. В частности, недавно такой центр было создано в структуре министерства лесного хозяйства Турции. Центр создавался на протяжении нескольких лет в сотрудничестве с Лесной Службой США и другими партнерами и оснащенный наиболее современными тренажерными системами для отрабатывания действий пилотов вертолетов и самолетов при тушении пожара, водителей пожарных машин, руководителей гашения.

Убедительным доказательством высокой эффективности охраны лесов от пожаров в России и способности мобілізовувати ресурсы на национальному равные в случае высокой пожарной опасности были низкие показатели горения лесов в августе 2010 года. Это было обеспечено за счет сохранения системы лесной охраны, пожарной профилактики, усилий тысяч подготовленных и отданных лесных специалистов на местах, которые проводили патрулирование в лесах и обеспечивали быструю атаку на пожар. В Европейской части России при тех же погодных условиях, как уже указывалось выше, следствия достигли уровня национальной чрезвычайной ситуации, которая за выводами специалистов было обусловлено, главным образом, неудачным реформированием лесной области, которое предусматривало значительное сокращение лесной охраны, а также недостаточным опытом борьбы с лесными пожарами подразделов МЧС России.

С целью улучшения координации в области предотвращения и тушение лесных пожаров, в первую очередь тех, которые характеризуются трансграничным эффектом, под эгидой ООН разрабатывается мировая система раннего выявления пожаров, которая базируется на спутниковых наблюдениях, прогнозировании и моделировании лесопожарных  рисков и централизованной информационной системе оповещения.

В данном случае проблема заключается в том, что при большом лесном пожаре радионуклиды с дымом могут мигрировать на сотне километров и оседать на территориях, не загрязненных раньше. Как известно, в Украине, Беларуси, России сотни тысяч гектаров лесов все еще загрязненные в значительной степени радионуклидами.

3. Пожарно-профилактические мероприятия, которые предотвращают возгорание и пожары. Действия населения при пожарах

Ныне для России на данном этапе в области охраны лесов от пожаров главное не потерять той мощной системы противопожарной охраны лесов, которая была создана раньше [4]. В первую очередь это касается необходимости сохранения лесных кадров — лесной охраны, которая должна патрулировать лес во время установления чрезвычайной пожарной опасности, специалистов среднего и высшего звена управления, которые имеют необходимые профессиональные знания, владеют огромным профессиональным опытом и знают местные леса. Постепенное развитие на основе существующего опыта — это наиболее надежный путь в контексте будущих неопределенностей.

Актуальность очерченной проблемы предопределяет необходимость разработки лесопожарной политики для России. Ее принципы должны базироваться на учете главных вызовов для лесов в ХХІ веке, которые были озвучены на всемирных лесных саммитах: глобальные изменения климата, рост населения, уменьшение биоразнообразия и изменения землепользования, а также на региональных особенностях лесов России. В мире большого распространения приобретает гибкий подход к огню в лесу, который называют «интегрированное управление огнем в естественных экосистемах», что уже на протяжении нескольких десятилетий внедряется в США и ряде других стран.

Препятствиями для распространения огня есть водоемы, зеленые насаждения. Дождь, туман и снег ослабляют действие светового и теплового излучения.

Чтобы ограничить распространение пожаров в населенных пунктах, свести их к минимуму, на территориях хозяйственных комплексов необходимо заблаговременно принять соответствующие пожарно-профилактических мероприятий. По назначению они делятся на три группы:

1) пожарно-профилактические мероприятия, которые уменьшают вероятность возникновения пожаров. Это огнезащитные обмазки, замена горючих кровель на негорючие, пропитки деревянных конструкций для повышения их огнестойкости, применение при строительстве огнеупорных конструкций и материалов и др.;

2) пожарно-профилактические мероприятия, которые предотвращают возгорание и пожары от вторичных причин: электросетей, газопроводов, бытовых электроприборов;

3) пожарно-профилактические мероприятия, которые обеспечивают успешную работу подразделений противопожарной службы и формирований гражданской защиты в очаге поражения. Сюда относятся организация и устройство необходимых разрывов между зданиями и сооружениями, водоемов, подъездов к ним и др.

Организация пожарно-профилактических мероприятий возложена на местные органы власти, руководителей и владельцев объектов.

Населению нужно придерживаться правил и норм пожарной безопасности при эксплуатации электроприборов, освещении и использовании газа. Необходимо предусмотреть быстрое отключение отдельных участков электросети и газопроводов по сигналам гражданской обороны.

Важными мерами в борьбе с пожарами является обеспечение водой населенных пунктов и объектов производства. В населенных пунктах устраивают водоемы с подъездами к ним и площадками для пожарных машин для забора воды. Если вблизи населенного пункта или объекта является река или озеро, на берегу нужно оборудовать пирс для установки пожарной машины и забора воды.

В пожароопасный период необходимо очистить территорию населенных пунктов и объектов от горючих материалов, покрасить в белый цвет окна, повесить белые шторы, укрыть огнезащитными составами деревянные конструкции чердаков, обшитые тесом деревянные здания и другие элементы зданий. Как огнезащитные покрытия можно применять известково-солевые, суперфосфата и глиняные обмазки.

Известково-солевая обмазка состоит из 62% гашеной извести, 6% поваренной соли и 32% воды. Суперфосфатная обмазка состоит из 65% суперфосфата и 35% воды. Обмазку наносят на поверхности, которые нужно защитить двумя слоями, общая толщина защитного слоя должна быть 2,5 мм. На 1 м поверхности требуется примерно 2 кг обмазки.

В период непосредственной угрозы пожара в зданиях должны быть сняты и убраны в безопасные места тюлевые занавески, гардины, скатерти, одеяла — материалы, которые быстро загораются от светового и теплового излучения через окна.

Пожарное оборудование и первичные средства пожаротушения (огнетушители, внутренние пожарные краны с рукавами, ванны, бочки с водой, ящики с песком) необходимо содержать в исправном. Подъезд и подход к источникам противопожарного водоснабжения, крышки колодцев пожарных гидрантов должны быть очищенными от мусора и снега, указанное место их нахождения.

Все эти меры уменьшат возможность возникновения пожаров и обеспечат своевременную ликвидацию их в населенных пунктах.

Для борьбы с пожарами в лесохозяйственных организациях и ведомствах ежегодно составляют прогноз пожарной обстановки на весенне-летний и осенний периоды. Эти данные систематически уточняют и дополняют. На основе этого прогноза разрабатывают противопожарные меры защиты лесов и торфяников.

Исходными данными для такого прогноза есть данные о наличии горючих материалов, их свойства, метеорологические условия и характер местности. Оценку погоды и местности относительно их влияния на пожарную обстановку составляют по данным метеообследований, лесными картами и специальными описаниями.

Внешние признаки высокой степени пожарной опасности следующие: большое количество почти сухой растительности, интенсивный ноябрь, повышенная ломкость хвои и веток. На интенсивность распространения пожаров в засушливый период влияют влажность воздуха и скорость ветра. Наряду с прогнозированием в пожароопасный период ведут непрерывное пожарное наблюдение.

На основе данных прогноза проводят пожарно-профилактические мероприятия, направленные на полное или частичное устранение причин возникновения и развития пожаров, а также на создание условий, необходимых для успешной их ликвидации и проведения спасательных работ. Основными из них являются следующие.

1. Создание противопожарных барьеров в наиболее опасных участках леса, полос по его пределах (шириной до 4 м), насаждения на опушке деревьев лиственных пород шириной 25-50 м.
2. В местах, где есть опасность торфяных (грунтовых) пожаров, устройство защитных канав глубиной до минерального слоя или на 0,5 м ниже уровня грунтовых вод и шириной дна до 1 м.
3. Подготовка природных водоемов, углубление или создание запруд, площадок для пожарных насосов, прокладку путей к ним.
4. Санитарная рубка, уборка валежника, бурелома и тому подобное.
5. Наземное и воздушное патрулирование (контроль) лесных массивов.
6. Углубление в землю или обвалования емкостей с горючими жидкостями, отнесение на безопасное расстояние временных складов, размещения бензовозов, бензозаправщиков отдельно от другой техники и, как правило, в укрытиях.
7. Оснащение объектов современной высокоэффективной техникой, оборудованием, инвентарем и приспособления другой техники для тушения пожаров, содержание их в постоянной готовности, обучение противопожарных формирований и всего населения мерам борьбы с пожарами.
8. Повышение ответственности должностных лиц и всего населения за нарушение правил пожарной безопасности на объектах; проведение разъяснительной работы о соблюдении правил пожарной безопасности, организация лекций, бесед, докладов, выставок, экскурсий и т.

Систематическое соблюдение этих мер позволит максимально предотвратить возникновение и распространение пожаров, повысить противопожарную безопасность объектов.

Профилактические мероприятия делятся на два вида: предотвращение возникновения очагов горения в лесу (меры) и ограничение распространения огня по площади и защита ценных участков леса от проникновения в них огня (ограничительные мероприятия).

Мероприятия, направленные на выявление и тушение лесных пожаров, подразделяются на:

— Дозорно-сторожевые, обеспечивающих прогнозирование пожарной опасности в лесу по данным погоды, своевременное выявление возникновения очагов горения и оповещения о них служб пожаротушения;

— Тушение очагов пожаров, возникших на начальной стадии их развития.

К противопожарным мероприятиям относятся и работы, направленные на ликвидацию последствий лесных пожаров (вырубка пожарищ, борьба с вредителями и болезнями в поврежденных пожаром насаждениях), поскольку от выполнения этих работ зависят состояние лесов и класс их природной пожарной опасности.

Суть его заключается в том, что национальное законодательство может определять разный пирологический режим: от полного запрета к ограниченному и контролируемому использованию огня для целей уменьшения накопления лесных горючих материалов или увеличение биоразнообразия  или содействие естественному восстановлению старых лесов.

Приоритетными направлениями дальнейшего развития охраны лесов в России, как и в других странах мира, должны стать внедрения современных комплексных систем раннего выявления пожаров, повышение готовности противопожарных сил, осовременивание технических средств тушения пожаров и проведение противопожарной пропаганды с использованием современных информационных технологий. Увеличение количества засушливых периодов вследствие изменений климата повышает риски возникновения верховых пожаров, которое предопределяет необходимость уделять большое внимание техническому обеспечению, оснащенности и тренированности авиационной охраны лесов [7].

В зависимости от приоритетов ведения лесного хозяйства в том или другому регионе, особенностей лесного фонда и антропогенного влияния должна быть оптимизированная система охраны лесов от пожаров.

Например, в таком регионе как Марсель, который характеризуется климатическими условиями, аналогичными к южному побережью Крыма, интенсивной рекреацией и застройкой, частыми периодами чрезвычайной пожарной опасности с ветром до 100 км на час и высокой естественной пожарной опасностью насаждений приоритетом является система раннего выявления пожаров, быстрое реагирование (15-20 минут) на базе системы ІCS с привлечением авиационных средств тушения пожаров.

В рамках этого подхода в Марселе была развернутая современная инновационная система раннего выявления пожаров, которая объединяет сеть башен со сверхчувствительными сенсорами дыма, лесную ГІС, в которую включенные модели горючих материалов, модели поведения пожаров, модели и прогнозы пожарной погоды, космические наблюдения и другие новейшие технологии. Такая система разрешает вести круглосуточное наблюдение, обнаруживать горение на равные костры для барбекю или менее интенсивное на протяжении 60 секунд, автоматически определять кратчайший путь доставки противопожарных сил и средств.

Система поддержки принятия решений относительно тушения пожаров базируясь на метеорологических и пирологических моделях рассчитывает ориентировочный количественный и качественный состав противопожарных бригад, который будет нужен для гашения на момент прибытия на пожар, а также оценивает необходимость привлечения воздушных средств, степень развертывания и мобилизации.

В странах Центральной Европы, таких как Германия, Швеция, Австрия, где приоритетными есть программы сохранения и восстановление экосистемного биоразнобразия, все шире применяют контролируемые палы для увеличения популяций птиц и содействие естественному восстановлению лесов [3, 18].

В России, США, Канаде, где организовать высокоэффективную охрану лесов на значительных площадях невозможно, приоритетными направлениями является авиационная охрана лесов, создание мобильных и тренированных групп пожарных десантников и противопожарная пропаганда. С целью привлечения к профилактике и тушению лесных пожаров местного населения в России принят закон о создании добровольных пожарных жен, которые будут работать во взаимодействии с лесными пожарными.

Важным направлением повышения эффективности противопожарной охраны лесов могут быть современные телекоммуникационные возможности. За последние годы в жизни общества значительно повысилась роль социальных сетей. В России такие социальные сети как Контакт, Facebook, Twіtter, YouTube и другие могут быть использованы для поднятия противопожарной пропаганды на качественно новый уровень. Размещение противопожарных роликов, фотографий пожарищ, информации об отрицательных экологических и социальных следствиях пожаров могут стать эффективным инструментом в направлении уменьшения количества лесных пожаров вследствие неосторожного обращения с огнем.

Заключение

Лесные и торфяные пожары причиняют большие убытки государству, а при плохой организации борьбы с ними может пострадать и население, которое проживает в зоне их распространения.

Лесные пожары возникают в результате действия светового излучения ядерного взрыва или при применении обычных средств поражения и специальных зажигательных средств в бомбах и снарядах, в мирное время от неосторожного обращения с огнем, реже — зажигание от молнии и еще реже — самовозгорание сена и торфа.

Резюмируя приведенный обзор современных мировых тенденций охраны лесов от пожаров, хотелось бы еще раз подчеркнуть, что лесное хозяйство является специфической областью, которая выступает звеном — посредником между обществом и естественными экосистемами, а здоровье лесов определяет жизнь этого общества. Лесохозяйственная область сохраняет и воссоздает наши леса. Тем не менее, в свою очередь, она зависит от общества и чувствительная ко всем социально-экономическим процессам, которые происходят в стране. Как показывает мировой опыт, в большинстве случаев социально-экономические потрясения в обществе, реформы лесного, сельского хозяйства или землепользования приводили к росту горения лесов иногда в катастрофических масштабах. Ныне на все процессы накладывается отрицательное влияние глобальных изменений климата, который сложно прогнозировать. Поэтому очень важные взвешенность, предсказуемость и постепенность в любых действиях, которые способны влиять на функционирование лесного хозяйства и его неотъемлемую часть — службу охраны лесов от пожаров.

Список использованной литературы

1. Вишняков Я.Д., Вагин В.И., Анофриков В.Е. и др. Безопасность жизнедеятельности. — М., Юрайт, 2013.
2. Вишняков Я.Д., Вагин В.И., Овчинников В.В., Стародубец А.Н. Безопасность жизнедеятельности. Защита населения и территорий в чрезвычайных ситуациях. — М., Академия, 2007 (2008).
3. Вишняков Я.Д., Бондаренко Г.Н., Васин С.Г., Грацианский Е.В. Основы противодействия терроризму. — М., Академия, 2006.
4. Белов С.В. Безопасность жизнедеятельности и защита окружающей среды. — М., Юрат, 2010.
5. Занько Н.Г., Малаян K.P., Русак О.Н. Безопасность жизнедеятельности. — СПб., Лань, 2010.
6. Арустамов Э.А., Волощенко А.Е., Гуськов Г.В. и др. Безопасность жизнедеятельности. — М., Дашков и К., 2008.