Зміст

Вступ

1. Рецензування роботи

2. Відгук та рецензія на магістерську роботу

Список використаних джерел

Вступ

Маґістерська кваліфікаційна робота є завершальним етапом підготовки фахівця, що полягає у самостійному виконанні конкретної науково-дослідницької роботи. Вона готується з метою кваліфікації випускника публічним захистом й подальшим отриманням академічного ступеня маґістра. Основне завдання її автора — продемонструвати рівень своєї наукової кваліфікації, уміння самостійно вести науковий пошук і вирішувати конкретні наукові завдання. Студент упорядковує накопичені наукові факти та доводить їхню наукову цінність або практичну значимість. Робота виконується під керівництвом професорів та провідних доцентів кафедри відповідно до теми, що затверджується встановленим порядком.

Поряд з науковим спрямуванням, вона повинна мати практичні результати, що розв’язують конкретну проблему в конкретній галузі.

Тема: «Розкрийте схему написання відгуку і рецензії на магістерську роботу».

1. Рецензування роботи

Не пізніше ніж за місяць до захисту, робота подається науковому керівникові для підготовки ним відгуку на дослідження, а також скеровується на рецензування.

Рецензія може бути надана професорсько-викладацьким складом або науковцями певного фаху, які працюють у галузі проблематики, що розробляється маґістром. Рецензія подається в письмовій формі на спеціально розробленому бланкові. Її рекомендована структура така:

— актуальність дослідження;

— ефективність використаної методології наукового пошуку;

— рівень використання набутих у процесі навчання в маґістратурі теоретичних знань;

— перспективність запропонованих рекомендацій і висновків;

— недоліки роботи.

Закінчену дипломну роботу студент подає науковому керівнику для написання відгуку. Письмовий відгук наукового керівника містить характеристику кожного розділу виконаної роботи, висновки про теоретичний рівень, глибину дослідження, обґрунтованість конкретних рекомендацій, практичну спрямованість отриманих результатів, відповідальне ставлення студента до виконання календарного графіка написання дипломної роботи, про рівень самостійності роботи студента, його підготовленість за освітньо-кваліфікаційним рівнем магістра.

У кінці відгуку науковий керівник дає загальну оцінку дипломної роботи записом “рекомендується до захисту”, а у разі негативної оцінки — “до захисту не допускається”. У разі негативного висновку щодо допущення студента до захисту дипломної роботи це питання виноситься на розгляд засідання кафедри фінансів за участю наукового керівника. Ухвала кафедри у вигляді протоколу засідання подається декану.

Дипломна робота, рекомендована до захисту, направляється на зовнішню рецензію. Рецензентами можуть бути провідні фахівці науково-дослідних інститутів, вищих закладів освіти, керівники підприємств (організацій) та їх фінансово-економічних підрозділів. Коло наукових та фахових інтересів рецензентів повинно відповідати тематиці дипломної роботи.

У рецензії відмічаються позитивні аспекти роботи та її недоліки, робиться висновок про якість роботи, її відповідність вимогам, оцінюються повнота дослідження, реальність та практичне значення пропозицій, зазначається можливість присвоєння випускнику кваліфікації магістра з фінансів. Підпис рецензента засвідчується печаткою установи, де він працює.

2. Відгук та рецензія на магістерську роботу

ВІДГУК

наукового керівника на дипломну роботу студента

__________________________________________________

(прізвище, ім’я та по батькові)

група _______________ спеціальність __________________________